• John
  • Felde
  • University of Maryland
  • USA

Latest Posts

  • USLHC
  • USLHC
  • USA

  • James
  • Doherty
  • Open University
  • United Kingdom

Latest Posts

  • Andrea
  • Signori
  • Nikhef
  • Netherlands

Latest Posts

  • CERN
  • Geneva
  • Switzerland

Latest Posts

  • Aidan
  • Randle-Conde
  • Université Libre de Bruxelles
  • Belgium

Latest Posts

  • TRIUMF
  • Vancouver, BC
  • Canada

Latest Posts

  • Laura
  • Gladstone
  • MIT
  • USA

Latest Posts

  • Steven
  • Goldfarb
  • University of Michigan

Latest Posts

  • Fermilab
  • Batavia, IL
  • USA

Latest Posts

  • Seth
  • Zenz
  • Imperial College London
  • UK

Latest Posts

  • Nhan
  • Tran
  • Fermilab
  • USA

Latest Posts

  • Alex
  • Millar
  • University of Melbourne
  • Australia

Latest Posts

  • Ken
  • Bloom
  • USLHC
  • USA

Latest Posts

Cao Jun | Institute of High Energy Physics | P.R. China

View Blog | Read Bio

龙芯签约MIPS

龙芯签约MIPS,引来骂声一片。某些伪专家强忍兴奋,兴灾乐祸地声称“这标志着自主产权的CPU核战略失败”。此语一出,网民留言前十条都是谩骂,没有一条支持的,三分之二的人投票不看好龙芯的未来。着实让人寒心。

自主创新不等于推倒重来,关键看是否有足够的研发力量,是否永远受制于人。能够“拿来”的东西,没有必要从零开始,重复开发。AMD采用了跟Intel一样的x86架构,得到的是市场。如果龙芯不采用MIPS架构,自搞一套,那才是愚蠢。开发完一个CPU,还得配100个“自主”的外设公司,1000个“自主”的软件公司,再强制1亿人学习“自主”的操作系统,“自主”的办公软件。该批判的不是龙芯的“不够自主”,反而是某些为了显得“自主”,不顾国际上已广泛采用的标准,自己重复开发另搞一套的项目。就像阎锡山的窄轨铁路,这样只会把自己锁起来,离开了政府支持,马上就自生自灭了。这样的项目在中国不在少数。不期望龙芯能搞成Intel,能搞成乐凯、奇瑞,就算是大获成功了。

说到奇瑞,在法国,大街上跑的车基本上都是法国的三大品牌:标致,雪铁龙,雷诺。德国人基本上开德国车,韩国人全开韩国车,美国开放一点,主要是美国车和日本车。中国人开的是万国车,全世界的汽车品牌在中国都有引进的生产线。一汽、二汽、上汽,这么多财大气粗的公司,引进了这么多品牌,也没搞出自己的东西,想生产新车型,还得继续买。引进没有错,引进100个品牌的生产线就有点可笑,引进了20年,想换个壳还得引进就有点可悲。好像也没有多少人骂。

天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。自主创新之路需要面对的困难,不仅在技术。

Share